La différence entre un parieur professionnel et un un pronostiqueur

Bonjour très chers lecteurs , nous revoilà en cette nouvelle année 2018 . Tout d'abord j'aimerai vous souhaiter mes voeux les meilleurs , que cette nouvelle année vous apporte la réussite, la santé et la prospérité que vous méritez. Que les difficultés de cette année nouvelle vous soient toutes épargnées, que le bonheur soit au rendez-vous dans vos cśurs et dans ceux de vos proches .En un mot, je vous souhaite une très bonne année 2018 !

En ce début d'année j'ai longuement pensé aux differents thèmes que je peux developper dans mes articles de manière à vous permettre d'entamer cette année sur une bonne note . ainsi j'ai eu la brillante idée de vous entretenir sur la différence entre les parieurs professionels et les pronostiqueurs pour commencer .

Tout est parti du fait , que j'ai fait des pronostics sur un blogue , où par la description il claire que ces matchs étaient nuls , On a simplement regardé l'un d'entre eux juste pour le résultat , sans tenir compte du caractère insignifiant de l'évenement . Cela a été demontrée au finale que ce genres d'évenments mettaient en péril nos paris

On peut le dire à mainte reprise que c'était un mauvais pari , que Burnley cette saison joue mieux à l'exterieur , et mêmeque l'équipe de Liverpool est en déclin. Cependant un aspect tout autre est ici , est est à prendre en compte . Cet évènement était pas insignifiant pour moi , j'ai donné plus considération au coefficient , qui en réalite reflètait plus de risques et rien de plus . Cela dire j'ai jugé acceptable le niveau du coefficient pour lequel on pouvait prendre ou ne pas prendre et non sur la rentabilité dans les deux cas .

Je pense que c'est ce qui marque la différence entre la prédilection et le faite de parier professionnellement . En matière de paris sportifs , si vous voulez plus gagner que perdre alors vous devez catégoriquement ignorer les évènements comme celui d' Everton , parceque vos chances de deviner l'issue de ce genres de rencontres sont quasi nulles . Il ne s'agit pas ici de coefficient 1.68 ou plus , mais de la capacité de l'équipe d'Everton à gagner le plus souvent que sur le coefficient attribué à une équipe du niveau de burnley .

Une défintion assez abstraite , mais telle qu'elle est , quoi qu'il en soit toute les situations sont similaires . et n'importe qu'elle ligne de paris pour le week-end peut être classer en plusieurs groupes et catégories . Après regardez vos resultats pour chaques catégories , faites le tri , quels matchs pouvez ingnorer , lequels parier et lequels il faut obsolument ignorer parcequ ils ne sont pas rentables , ils ne feront qu'augmenter le risque et diminuer le retour sur l'investissement . Le match d' Everton et Burnley sont exactement pareils , et même si leur résultats par rapport a vos pronostics étaient positifs .

J'ai souligné l'attitude sceptique de plusieurs spécialistes en ce qui concerne la strategie du valuebet . Le plus important c'est vos pronostiquez et comment vous le faites et évidemment vos propres indices . Les taux des coefficients sont d'une importance majeure car si ils sont bas que vos capacités de prévision , vous resterez dans le rouge , même si vous êtes capable de prédire plus ou moins des matchs et gaganer dans l'immediat .

Je vous explique avec plus de détailles . consideront la NHL. je participe régulièrement au concour de prédilection de la saison entière de la NHL . Mon meilleur resultat était environ 57% de prédilection juste en une saison et cela m'a permis d'occuper la 7ième palce au classement générale . Dans les autres bonnes saisons , mon taux était moins , de l'ordre de 53% dans ce cas je devais prendre des matchs sans les classer : en hôtes , visiteurs , favoris ,outsider , cathegorie et groupe . la moyenne je l'obtenait avec mes meilleurs previsions de la saison avec des coefficient de 1,76 ou plus tout en prennant en compte les temps supplémentaires et les tirs au but. Je répète, c'est une définition très simple à partir des coefficients et qui ne tient compte d'aucun facteur, sauf de la véracité de mes pronostics .

Et maintenant supposons que mes prédilections se realisent à plus de 50% alors je peux être considéré comme un bon prévisionniste, mais si la moyenne des coefficients de mes pronostics sont faibles même en restant bon prédicateur je ferais aucun profit considérable . Je ferais mieux que les autres previsionnistes mais pas mieux que les bookmakers ( ce qui est plus important ) . C'est l'une des raisons de mon refus de jouer dans la NHL en tenant compte du temps supplémentaire. il m 'etait tout simplement impossible de parier et de faire des gains avec les lignes et options proposés par les bookmakers , j'en suis venu à la conclusion que je devais soit abandonner cette ligue, ou trouver d'autres moyens ( des issues dans le temps reglementaires , d'autres types de paris).

Nous pouvons aproximativement en dire de même du match d'Everton contre Burnley . J'ai réexaminer cette rencontre et j'en suis venu à cette conclusion : les coefficients on été correctement attribués - dans environ 6 cas sur 10. Liverpool gagnera , ce qui vous permettre de prendre ce match avec un coefficient acceptable et non en terme de rentabilité .

Nous résumons ainsi que Le pronostiqueur peut ne pas prêter attention à la grille et option de paris des bookmakers , car après tout c'est juste des prévisions qu'il propose . Un parieur professionnel ou une quelconque personne qui place en premier les profits ou le gain , fait attention au coefficient . Par conséquent, un prévisionniste talentueux peut être un perdant non seulement en raison d'une marge financière faible ou de la stratégie de jeu, mais aussi en raison de la négligence de la signification des coefficients. Un parieur professionel prend en compte ce facteur et peut donc faire des profits si ses critères d'évaluation sont meilleurs que ceux des bookmakers .

C'est juste mon point de vue , je serai heureux d'écouter le vôtre. tout les commentaires soront les bienvenus .

Voilà, suivez les mises à jour.